Di Ipoh
Di Kuala TerengganuPergerakan Pemuda Barisan Nasional (BN) akan menganjurkan satu perhimpunan Menjunjung Setia “Daulat Tuanku!” secara besar-besaran di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Kuala Lumpur 19 Februari ini.
-------------
KUALA LUMPUR, 13 Mei: Jika hendak dikatakan dosa kepada raja-raja Melayu, para pimpinan Umnolah yang 'berdosa besar' kerana membiarkan para pengikut mereka menaikkan kain rentang yang menyifatkan Sultan Terengganu sebagai binatang semasa kekecohan perlantikan MB negeri itu baru-baru ini.
"Mengapa pemimpin Umno yang mendakwa membela raja dan ketuanan Melayu bertindak lebih biadap dari Karpal yang mungkin tidak tahu adat resam dan sensitiviti orang Melayu itu?" tulis Naib Presiden PAS, Ustaz Ahmad Awang dalam tulisan keduanya di blog beliau usahmadawang.blogspot.com. LAGI
"Mengapa pemimpin Umno yang mendakwa membela raja dan ketuanan Melayu bertindak lebih biadap dari Karpal yang mungkin tidak tahu adat resam dan sensitiviti orang Melayu itu?" tulis Naib Presiden PAS, Ustaz Ahmad Awang dalam tulisan keduanya di blog beliau usahmadawang.blogspot.com. LAGI
-----------------
Apabila Dr Mahathir Mohamad mengambil alih tampuk pemerintahan pada 1981, antara tindakan awal beliau ialah melucutkan kuasa raja dalam meluluskan undang dalam masa 30 hari. Krisis perlembagaan yang berlaku pada 1984 ini telah menyebabkan raja-raja tidak lagi mempunyai apa-apa kuasa. Mungkin Dr Mahathir ada sebab untuk memudahkan pentadbiran beliau kerana semenjak 1960-an lagi Dr Mahathir tidak mahu orang Melayu menjadi ‘Red Indian’ yang berlindung di sebalik hak-hak istimewa.
Kemuncak krisis dengan raja-raja ini tercetus pada 1992 apabila berlaku krisis di Istana Johor ekoran tindakan putera Johor, Tunku Majid menampar seorang jurulatih hoki. Dr Mahathir mengambil kesempatan ini untuk melucutkan imuniti raja-raja. Sejak itu, raja-raja boleh didakwa di mahkamah jika melakukan jenayah. Dalam satu aspek, tindakan ini mungkin baik, tetapi dalam sudut yang lain ia telah menghilangkan ketuanan Raja-Raja Melayu. Semua rakyat tidak suka rajanya zalim dan raja yang adil itulah yang disembah. Tetapi perbuata melucutkan imuniti raja-raja telah menjadikan raja-raja kehilangan ketuanan.
[...]
Dahulu pemimpin UMNO membela raja-raja kerana ingin mempertahankan periuk nasi mereka yang dicampakkan pasir oleh British. Kini pemimpin UMNO cuba mempergunakan isu kedaulatan Raja-Raja Melayu setelah periuk nasi mereka ditelingkupkan oleh rakyat sendiri!!
Harakah — 16-31 Mei, 2008 .. LAGI
Kemuncak krisis dengan raja-raja ini tercetus pada 1992 apabila berlaku krisis di Istana Johor ekoran tindakan putera Johor, Tunku Majid menampar seorang jurulatih hoki. Dr Mahathir mengambil kesempatan ini untuk melucutkan imuniti raja-raja. Sejak itu, raja-raja boleh didakwa di mahkamah jika melakukan jenayah. Dalam satu aspek, tindakan ini mungkin baik, tetapi dalam sudut yang lain ia telah menghilangkan ketuanan Raja-Raja Melayu. Semua rakyat tidak suka rajanya zalim dan raja yang adil itulah yang disembah. Tetapi perbuata melucutkan imuniti raja-raja telah menjadikan raja-raja kehilangan ketuanan.
[...]
Dahulu pemimpin UMNO membela raja-raja kerana ingin mempertahankan periuk nasi mereka yang dicampakkan pasir oleh British. Kini pemimpin UMNO cuba mempergunakan isu kedaulatan Raja-Raja Melayu setelah periuk nasi mereka ditelingkupkan oleh rakyat sendiri!!
Harakah — 16-31 Mei, 2008 .. LAGI
------------
From The Scribe.......
The immunity of the Malay Rulers and the royalty in the performance of their official/state duties has never been taken away. They continue to enjoy that immunity.What was taken away during the second amendment in the early 1990s was their immunity from prosecution in the conducts of their private affairs or non-state matters like cheating their business partners and beating up people.That amendment came about when a Malaysian Indian hockey coach was beaten up by a member of the Johor royal household for excluding a prince from taking part in a junior hockey match.I remember that event very well because the New Straits Times took up the issue. Our correspondent in Johor Baru was harassed and threatened, forcing us to bring him back to Kuala Lumpur temporarily. .. LAGI
------------------
KUALA LUMPUR, 12 Dec 2008: Parti Keadilan Rakyat (PKR) is defending the Malay rulers’ rights as part of efforts to balance the power currently concentrated in the executive, its vice-president R Sivarasa said.
He said two areas in the Federal Constitution ought to be reformed to reflect a “true” constitutional monarchy. These involve the 1993 amendment that took away immunity from criminal and civil prosecution for the nine sultans, and another amendment the same year that removed the Yang Di-Pertuan Agong’s check-and-balance role on bills passed by Parliament.
This explains why PKR president Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail called for royal immunity to be returned to the rulers in her speech at the party’s annual congress on 29 Nov. Lest this statement be misunderstood, Sivarasa said it must be explained in the context of the principles of a constitutional monarchy.
It does not mean absolute or total immunity from prosecution, he noted, but that any case to be brought against the king must first involve his removal as the head of state so that he is not tried in his capacity as the Agong. ... LAGI
He said two areas in the Federal Constitution ought to be reformed to reflect a “true” constitutional monarchy. These involve the 1993 amendment that took away immunity from criminal and civil prosecution for the nine sultans, and another amendment the same year that removed the Yang Di-Pertuan Agong’s check-and-balance role on bills passed by Parliament.
This explains why PKR president Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail called for royal immunity to be returned to the rulers in her speech at the party’s annual congress on 29 Nov. Lest this statement be misunderstood, Sivarasa said it must be explained in the context of the principles of a constitutional monarchy.
It does not mean absolute or total immunity from prosecution, he noted, but that any case to be brought against the king must first involve his removal as the head of state so that he is not tried in his capacity as the Agong. ... LAGI
-----------------
Orang Melayu sudah 'confuse!". Pening pening!.Tapi kalau tak pening, manakan ada 'pening'katan!!! Relaks Yeop, dogheyan doh berbunge ke!?
No comments:
Post a Comment